Phil Mickelson no usará el wedge Ping Eye2 que ocasionó que un colega lo acusara de “hacer trampa”, aunque espera que otros utilicen el palo controversial para seguir llamando la atención a lo que considera una regla ridícula. “No jugaré con ese wedge. Ya fijé mi opinión”, dijo Mickelson este miércoles en la víspera de su defensa en Riviera. “Pero si estos órganos de gobierno no pueden reunirse para arreglar esta laguna en el reglamento, si los jugadores dejan de utilizar este wedge –lo cual quitaría presión sobre el asunto– entonces lo reconsideraría y pondría en juego nuevamente el wedge”.
El palo que usa ya no cumple la nueva regulación.
El palo wedge Ping tiene ranuras que ya no cumplen una regulación nueva de la Asociación de Golf de Estados Unidos (USGA por sus siglas en inglés), adoptada por la Gira de la PGA. Sin embargo, cualquier wedge Ping fabricado antes del 1 de abril de 1990, está aprobado para jugar bajo un acuerdo legal de hace dos décadas.
Mickelson está entre cinco jugadores que han usado el wedge Ping este año en competencias.
Varios jugadores creen que utilizar ese palo va contra el espíritu del nuevo reglamento sobre surcos, aunque Scott McCarron alimentó el debate cuando dijo que Mickelson y otros “están haciendo trampa”.
Mickelson había dejado entrever que podría ejercer una acción legal después de que según él fue “calumniado públicamente”; pero señaló el miércoles que McCarron le ofreció una disculpa sincera la noche del martes, la cual aceptó.
“Todos cometemos errores, y todos decimos cosas que desearíamos no haber dicho”, dijo Mickelson. “Yo he cometido muchas en mi carrera. Y el hecho de que tampoco es fácil presentarse y encarar a la persona, mirarla a los ojos y disculparse … hace que yo lo valore a él por ser suficientemente hombre para hacerlo”.

Nuevas reglas sobre ranuras en los palos.
En cambio, Mickelson desfogó su enojo contra la USGA y su falta de transparencia en el desarrollo de las nuevas reglas sobre ranuras en los palos. El se ha quejado de que presentó palos wedge que cumplían los lineamientos, sólo para que la USGA rechazara el palo por violar el objetivo de la nueva regla.
“Estoy muy molesto por la manera en que resultó la regla, por la manera en que un hombre puede esencialmente aprobar o no un palo de golf con base en su decisión personal, sin importar lo que diga el reglamento”, enfatizó Mickelson. “Eso tiene que cambiar”, añadió.
No está claro cuál será el paso siguiente en esta controversia.